Почему ИИ не заменит художников и других творческих специалистов

Автор: | 16.10.2024

Искусство и технологии. В последние годы технологии искусственного интеллекта стремительно развиваются, и их влияние на различные сферы жизни становится все более заметным. Особенно это касается творческих профессий, таких как искусство и дизайн, где ИИ, такие как Midjourney и DALL·E 2, демонстрируют впечатляющие результаты. Однако, несмотря на эти достижения, существует множество мифов, что ИИ может полностью заменить людей в творчестве. В этом тексте мы разберем основные заблуждения о роли искусственного интеллекта в искусстве и покажем, почему настоящие художники и творческие специалисты по-прежнему имеют незаменимое значение в мире креативности.

Почему ИИ не заменит художников и других творческих специалистов

Миф 1: ИИ и творческие способности
С выходом таких ИИ, как Midjourney и DALL·E 2, многие творческие профессионалы, включая художников и дизайнеров, начали беспокоиться о своем будущем. Нейросети действительно могут создавать произведения искусства всего за несколько секунд.

Однако, несмотря на впечатляющие результаты, искусственный интеллект лишь копирует существующие работы, анализируя миллионы изображений и комбинируя их элементы. В его деятельности нет подлинного творчества. ИИ не осознает, что создает, и часто сталкивается с трудностями в выполнении простых задач, таких как изображение рук. Художники могут использовать ИИ как источник вдохновения, но его замена в их профессии маловероятна.

Миф 2: ИИ всегда непредвзят и беспристрастен
Существует мнение, что ИИ, свободный от эмоций, может принимать объективные решения. Однако на самом деле нейросети обучаются на данных, предоставленных людьми, и могут унаследовать их предвзятости.

Например, нейросеть BeautyAI, обученная на фотографиях в основном белых моделей, пришла к выводу, что красота ассоциируется с белой кожей. Поэтому на её «конкурсе красоты» у представительниц Африки и Азии шансы на победу минимальны.

Миф 3: Правдивость ИИ
Существует распространенное заблуждение, что ИИ всегда предоставляет точные данные. На самом деле это далеко от истины. Нейросети, такие, как ChatGPT, могут генерировать неверные ссылки, выдумывать данные и создавать текст, который лишь кажется правдоподобным.

Кроме того, ИИ не понимает сути своих ответов и просто повторяет информацию, которая кажется ему наиболее подходящей. Он подвержен ошибкам и может быть обманут недобросовестными пользователями, что делает его ответы ненадежными.


Миф 4: ИИ отберет работу
Хотя ИИ, например, ChatGPT, способен выполнять разные задачи — от написания текстов до программирования. Его возможности имеют свои пределы. Он не может заменить специалистов, чья работа требует креативности и глубоких знаний. Исследования показывают, что лишь небольшой процент рабочих мест может быть полностью автоматизирован. В большинстве случаев ИИ будет выполнять рутинные функции, оставляя сложные и творческие задачи людям.

Миф 5: ИИ восстанет против создателей
Фантастические фильмы и книги часто изображают ИИ, восстающим против своих создателей. Но в реальности это невозможно. Нейросети не обладают сознанием, свободной волей или эмоциями. Они не способны испытывать негативные чувства или стремиться к власти.

Миф 6: Роботы с ИИ будут угрожать людям
Сценарии о роботах-убийцах, как в фильмах «Терминатор» или «Матрица», крайне маловероятны в реальной жизни. Современное состояние робототехники и ИИ не позволяет создать автономные устройства, способные угрожать человечеству. Современные роботы, такие как Spot от Boston Dynamics, имеют ограниченные возможности. А компактные и мощные источники энергии, необходимые для длительной работы таких машин, пока отсутствуют. Искусство и технологии.

Контакты | Карта сайта | Идеи, промпты и контент

Добавить комментарий